Government shutdown 2018

Comment la débâcle d'arrêt du gouvernement a regardé le reste du monde

Les républicains "ne sont pas capables de faire la première tâche d'un gouvernement", a écrit un journaliste français. Par Zack Beauchamp @zackbeauchamp zack@vox.com 22 janvier 2018, 13h00 HNE

La fermeture du gouvernement des États-Unis était, bien entendu, une information internationale massive - c'est essentiellement le pays le plus puissant du monde et sa plus grande économie en délire.

 Comment ce chaos regarde-t-il à travers les yeux internationaux?

Pour le savoir, j'ai passé la matinée à lire la couverture médiatique d'un certain nombre de pays - des voisins comme le Canada et le Mexique aux alliés européens en passant par les médias d'État en Russie et en Chine. 

Ce que j'ai trouvé était une convergence remarquable sur un seul thème: La fermeture s'est produite parce qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans le système politique américain.

«Les Canadiens aiment penser que leur système de gouvernance est meilleur que celui des États-Unis.

 S'ils veulent plus de preuves, ils n'ont qu'à regarder ce qui se passe maintenant - une fermeture du gouvernement à Washington - et être reconnaissants que leur système n'autorise pas les mêmes manigances », écrit Lawrence Martin, chroniqueur du journal 

Globe and Mail .

Les journalistes dans les pays démocratiques comme la Grande-Bretagne et la France sont stupéfaits. 

les propagandistes autoritaires sont carrément étourdis que le système politique américain puisse s'effondrer si facilement dans le chaos. 

Une partie du blâme semble être attribuée au président Trump et au parti républicain en général, et certains à la conception de base du système politique américain.

 Mais dans l'ensemble, il y a un sentiment que la fermeture a révélé quelque chose de très mauvais au sujet des États-Unis.

 "Les gens du président sont dans un état de confusion"

Une grande partie de la presse internationale était intéressée par les rouages ​​de la fermeture, d'autant plus que cela affectait les projets de voyage de leurs citoyens. 

"L'ambassade des Etats-Unis à Ballsbridge, Dublin a précisé que les bureaux sont ouverts comme prévu malgré la fermeture du gouvernement américain", a précisé le diffuseur d'Etat irlandais RTE .

Mais le monde, comme beaucoup d'Américains, était aussi intéressé à jouer le jeu des reproches: qui est responsable de cela, et pourquoi?

Trump est venu pour beaucoup de la faute, personnellement. "Aucun président jusqu'à présent n'a subi de" fermeture "lorsque son parti contrôle les deux chambres du Congrès. Trump est le premier, " El Universal , le plus grand journal du Mexique, expliqué utilement.

Ed Luce, un éditorialiste du Financial Times britannique , a attribué l'échec à l'ignorance de la politique présidentielle et à l'incompétence générale.

"M. Trump a juré qu'il serait un dealmaker - c'était son principal argument de vente.

 Pourtant, il a l'habitude de se sortir de toute affaire orale qu'il a frappé ", écrit Luce. 

"En plus d'être incapable de maintenir un accord avec les démocrates, M. Trump n'est pas d'accord avec les responsables de la Maison Blanche. 

Les propres gens du président sont dans un état de confusion roulante sur ce qu'il veut ".

D'autres ont regardé au-delà de Trump personnellement, au lieu de voir le fait que les deux parties sont disposées à fermer le gouvernement comme preuve de quelque chose qui a mal tourné aux États-Unis. Vous avez vu ce récit à la fois dans Martin's Globe and Mail Column et une dépêche de Pierre-Yves Dugua, correspondant à Washington du Figaro français .

"Si la fermeture est suspendue aujourd'hui, les Démocrates auront montré, durant le week-end du premier anniversaire de l'entrée de Donald Trump à la Maison Blanche, que les républicains qui contrôlent les deux chambres du Congrès ne sont pas capables de faire la première tâche d'un gouvernement : voter pour financer les fonctions essentielles de l'Etat ", écrit Dugua.

Ce récit plus large - le système politique américain est fondamentalement brisé - était aussi le thème dominant dans les pays autoritaires. 

Le service d'information de l'État chinois, Xinhua News Service, qui prend essentiellement toutes les occasions de critiquer la démocratie américaine comme faible et défectueuse, a blâmé la fermeture de «failles chroniques» dans le système politique américain.

"Le système démocratique occidental est salué par le monde développé comme étant presque parfait et comme le système politique le plus supérieur pour diriger un pays" , écrit Liu Chang de Xinhua , avec une ironie pratiquement palpable.Chang a tort d'accuser l'ensemble de la démocratie occidentale - il est un propagandiste, après tout - mais pas tout à fait faux quand il s'agit du système américain. 

Dans la plupart des systèmes parlementaires, les fermetures gouvernementales ne sont pas possibles: il n'y a rien de tel qu'un flibustier qui permet à un parti minoritaire de bloquer une législation essentielle. 

S'il n'y a pas de votes pour adopter un budget, de nouvelles élections ont lieu en quelques mois alors que les niveaux actuels de financement du gouvernement sont maintenus. 

Après de nouvelles élections, le nouveau gouvernement peut presque toujours adopter un budget.

D'où le choc causé non seulement par les médias d'Etat chinois, qui sont motivés à donner l'impression que l'Amérique est mauvaise, mais aussi par les journalistes pour les débouchés dans les démocraties.

 Ce niveau de dysfonctionnement ne devrait littéralement pas être possible; il est incompréhensible pour beaucoup de leurs lecteurs que le gouvernement puisse fonctionner mal.

Bien sûr, tous les regards étrangers sur la fermeture n'étaient pas si précis. 

RT , l'organe de propagande de langue anglaise de la Russie, a interviewé un collaborateur du site de théorie de la conspiration de droite, Infowars, nommé Patrick Henningsen.

Henningsen a fait valoir que toute la crise d'arrêt est une distraction médiatique de ce qu'il considère comme le véritable scandale, qui est des démocrates mentir sur les liens de Trump avec la Russie. 

Il a également insisté sur le fait que la fermeture prouvait qu'il était temps de fermer le gouvernement américain pour de bon.

"Les Etats-Unis sont en faillite en tant que pays", a déclaré Henningsen. 

"Ils devraient être sous séquestre en ce moment."